Giovani reporter scrivono...

 

Lettera aperta al Sindaco di Martinsicuro Paolo Camaioni.

Egregio Sindaco,

Sorridiamo nel leggere la risposta che ha affidato ai giornali in merito ad alcune interrogazioni effettuate dai nostri Consiglieri Buonaspeme ed Antonini (fonte Rivieraoggi).

Sorridiamo perché oltre ad una scarsa conoscenza della politica – certamente giustificata dalla sua TOTALE DISTANZA DAI PARTITI (seppur solo recente...gli anni passati al timone di Citta Attiva l'hanno portata a dimenticare la sua militanza nei partiti della Prima Repubblica) – notiamo l’isteria tipica di chi forse sa di stare nel torto.

Infatti premesso che facciamo parte di un partito nato nel 2007, quindi giovane come la nostra età, il PD non ha mai fatto parte di alcuna amministrazione. Non occorre ricordarle (anche se afferma il contrario sui giornali, ma probabilmente sono i giornalisti che capiscono male!!!) che nel 2007 era al governo della città l’amministrazione DI SALVATORE e il PD inizialmente non era presente neppure all’opposizione. Non vediamo quindi come il PD possa essere ricondotto all’amministrazione MALONI. Un po’ come dire che città Attiva ha governato con la DEMOCRAZIA CRISTIANA!

Ad ogni buon conto, fin dalla nascita, il percorso fatto dal PD è stato quello di rinnovare la classe dirigente della sinistra, favorendo i giovani interessati alla vita politico-amministrativa del paese nell’ assumere ruoli di primo piano per potersi formare: ecco perché non può permettersi di IRRIDERE in questo modo persone che stanno lavorando (GRATUITAMENTE e per puro senso di appartenenza a questa COMUNITA') per migliorare, anche se dai banchi dell’opposizione, il paese in cui vivono. SIAMO GIOVANI SI, ma MERITIAMO RISPETTO. COME MERITANO RISPETTO TUTTE LE PERSONE giovani e meno giovani, di partito o no, che lavorano per migliorare il proprio paese. Invece ci pare di capire che la sua GIOVANE ANTIPOLITICA non le permette di relazionarsi in modo corretto con chi fa parte oggi di un partito. E poi cosa intende con il termine PARTITO? Per noi significa semplicemente confrontarsi democraticamente su vari aspetti – politici e non – e dialogare, per trovare le soluzioni migliori alla risoluzione di problemi. Questo è quello che facciamo.

Vorremmo ricordarle che vincere le Elezioni per 300 voti non le da il diritto di sentirsi SUPERIORE, anzi dovrebbe apprezzare lo sforzo di coloro, che pur non potendo incidere attivamente sulle vostre decisioni, stimolano l’amministrazione a raddrizzare il tiro per evitare gravi errori: oppure pensate di non poter sbagliare?

Attraverso gli strumenti che abbiamo a disposizione cerchiamo di portare all'attenzione dell'Amministrazione Comunale i bisogni e le problematiche dei cittadini di Martisicuro, che a nostro dire, meritano una risposta o maggiore attenzione. Allo stesso tempo siamo cittadini e quindi vigili nel segnalarLe le situazioni che possono arrecare un danno all'Ente.

DA QUI LE INTERROGAZIONI: appunto INTERROGAZIONI, non SENTENZE che lasciamo a chi può emetterle.

E se con le interrogazioni si DOMANDA… a DOMANDA precisa ci si aspetta semplicemente una PRECISA risposta. Questo è il dovere di un SINDACO E DI UNA AMMINISTRAZIONE.

Ad esempio perché in riferimento alla situazione verificata dai vigili all’OSTELLO SAN GABRIELE non ci ha risposto?

Oppure, se segnaliamo zone degradate, perché non ci dite semplicemente che state, oppure non state, programmando interventi? Anche perché non c’è ancora un programma da prendere a riferimento per valutare se qualcosa si farà oppure no.

Scusate se ci permettiamo di CHIEDERE!

Se si toglie all’opposizione anche questa prerogativa, stabilita dallo statuto e dalle norme, si vuole tagliare l’opposizione dal ruolo che le spetta di diritto.

Forse pensavate di COMANDARE… perchè solo nei regimi totalitari non c’è contrapposizione politica… invece questa è la DEMOCRAZIA.

Quindi vi piaccia o no, continueremo a essere opposizione e a controllare che quello che fate sia veramente nell’interesse del paese.

Infine sarebbe opportuno che in qualità di SINDACO di tutti i cittadini (e non di Città Attiva ) Lei sia di esempio utilizzando un lessico che più si avvicini al ruolo istituzionale che ha: per questo ci aspettiamo che alle segnalazioni ed alle interrogazioni risponda e BASTA… senza presunzione o commenti che poco hanno a che fare con la missione affidataLe.

La bulimia è una malattia seria che colpisce molte persone; utilizzare queste parole che evocano problematiche serie non vi aiuta a costruire un dialogo costruttivo con le altre realtà politiche e civiche del territorio. Lasciamo questa terminologia violenta al campo della scienza e della medicina.

Cordialmente. la segreteria del PD

Risposta dei consiglieri del PD al Sindaco Camaioni.

Caro sindaco quello che abbiamo voluto portare alla luce non ha nulla a che fare con questioni di partito, ma al fatto che le promesse vanno mantenute. I problemi del nostro paese sono tanti e molto più gravi di una semplice pulizia del territorio. Ma siccome la manutenzione del territorio era al primo punto nel vostro programma tanto che solo dopo alcune settimane avete organizzato l’iniziativa “puliamo la mia città”noi e molti cittadini abbiamo pensato che su questo problema potevamo stare tranquilli . Però poi succede che da giugno (mese dell’iniziativa) il cittadino deve aspettare davvero 3 mesi per tornare a vedere un territorio dignitoso. 

Antonini Simona: Bivaccare non è un termine che sono solita utilizzare, per me i magrebini che dormono in spiaggia, come i senza fissa dimora, così come le prostitute, sono essere umani che hanno fatto una scelta o perché costretti o perché ignari di un’altra alternativa. Ma queste sono questioni molto delicate e guardano prima di tutto il diritto e la dignità dell’essere umano e pertanto credo che meritino un incontro diverso e non un ping pong mediatico.
Per il cimitero di Villa Rosa  ho notato che l’ufficio tecnico ha provveduto immediatamente dopo una mia segnalazione telefonica a togliere dalla zona tv e materassi e quant’altro, ma in quel tratto di strada il problema è anche altro e quindi invito il sindaco e l’assessore ai servizi sociali a venire con “NOI GIOVANI REPORTER” a  visionare il posto.
Per i problemi legati alla prostituzione, alla tossicodipendenza e all’integrazione è bene che vi affidate a chi sa di cosa parliamo e di chi, attraverso progetti mirati, potrebbe migliorare la condizione attuale.
Ma sono felice che vi state interessando su temi importanti come quelli relativi alla tratta e allo sfruttamento di esseri umani e nonostante conosco molto bene questo argomento, accetto volentieri l’invito del sindaco a partecipare all’incontro con l’associazione On the Road.
Ritengo che gli interventi delle forze dell’ordine fini a se stessi non sono efficaci, è necessario un lavoro di rete coordinato che guarda anche ad altri servizi quali,  asl, associazioni e volontariato.

Andrea Buonaspeme (un giovane reporter): A me fa specie questo nervosismo che traspare dalla risposta che il Sindaco ha dato alle nostre interrogazioni. Fa specie la scelta di offendere e irridere gratuitamente un gruppo consiliare che fa del suo meglio per cercare di dare risposte ai cittadini. Fa specie come ancora una volta il Sindaco usi un linguaggio poco consono a chi, come lui, ricopre cariche istituzionali. Prendere in giro gli altri denota un grosso segno di debolezza.
Nella nostra azione non c’è alcuna mala fede, ma la considerazione che il decoro urbano sia la priorità in un paese che vive di turismo. Altrimenti come potremmo essere competitivi? Magari con un depliant turistico nuovo di pacca e basta? Non da meno, sappiamo che recenti studi affermano che una città più pulita e anche una città più sicura. O la sicurezza è soltanto Esercito? Per questo e non solo vogliamo che il nostro paese sia pulito e bello.
I nostri interventi e le nostre interrogazioni sono frutto di segnalazioni da parte di molti cittadini (anche di chi ha appoggiato l'attuale amministrazione) o vogliamo irridere anche loro? Sono strumenti che noi dell’opposizione possiamo e vogliamo utilizzare per avere chiarimenti e per sollecitare vostri interventi. Di certo non sono polemiche o sentenze effimere, sono semplici domande.
In ogni caso noi siamo sereni, sia io che la mia dinamica e competente collega Antonini, continueremo come gruppo consiliare, insieme agli altri del partito democratico a fare il nostro dovere come sempre, con dedizione e amore per la città, unica ragione del nostro operare, senza farci intimidire dalle solite offese e perché no con una macchina fotografica a disposizione!

andrea buonaspeme e simona antonini

2° parte - Interrogazione convenzione Comune di Martinsicuro - Parrocchia di S. Gabriele dell'Addolorata

Voglio sottolineare che solo il 19 agosto l'assessore al sociale commentava quanto segue:"L’amministrazione non possiede altri immobili» commenta Eleuteri «oltre agli appartamenti di via dei Castani abbiamo a disposizione due camere nel plesso della chiesa di san Gabriele di Villa Rosa che si possono usare solo per il pernottamento. Per questo motivo riteniamo importante poter utilizzare la casa parcheggio per le situazioni impellenti come per l’operaio albanese che ha anche un figlio con problemi di handicap. Faremo del tutto affiché a breve la situazioni si sblocchi e torni alla normalità».

Cosa si intende per faremo del tutto?

 Forse l'assessore Eleuteri ancora non sapeva che nelle stanze del Comune presso l'ostello di San Gabriele c'erano i turisti...non credo visto che tale situazione veniva riferita, dalla sottoscritta, nello scorso consiglio comunale (vedi la 1° interrogazione).
 Forse nell'emergenza la famiglia indigente albanese poteva essere ospitata lì? come mai non è stato fatto? si doveva aspettare che finisse la stagione così i turisti andavano via?

 Il Pd di Martinsicuro pretende chiarimenti su tale vicenda.

 Alla luce di quanto sopra e dell'allegato,considerando l'aumento delle famiglie in difficoltà e dei senza fissa dimora, propongo all'amministrazione di rivedere la Convenzione e richiedere l'aumento del numero delle stanze per il pronto intervento presso l'ostello. Qui la seconda l'interrogazione presentata su questo delicato argomento.(ovviamente la data dell'interrogazione è sbagliata; è stata scritta e protocollata il 30 agosto 2012)

Simona Antonini 

Consigliere Comunale 

Cambiamo Insieme

1° parte - Interrogazione convenzione Comune di Martinsicuro - Parrocchia di S. Gabriele dell'Addolorata

Qui l'interrogazione con oggetto la Convenzione tra il Comune di Martinsicuro e la Parrocchia di San Gabriele per l'utilizzo (99 anni) di alcune porzioni immobiliari.

L'ex Cinema Ambra

L'ex Cinema AMBRA:

Annosa vicenda che ad ogni tornata elettorale si ripresenta con alterne soluzioni, alcune avveniristiche, altre solo speculative, altre ancora del tutto prive di fattibilità, il risultato?

il cinema Ambra è ancora quello di prima cioè quello di sempre

Rimane li, come una presenza ingombrante, un monito al futuro e una denuncia verso il passato, un passato fatto di promesse sempre troppo poco mantenute e sempre troppo costose per essere soddisfatte.

Un nuovo Sindaco, una nuova giunta e dicono … sembra … anche una nuova politica hanno preso posto in comune …. Chissà una nuova promessa???

Dalla dichiarazione del sindaco Paolo Camaioni sul Corriere Adriatico del 26/ Luglio/2012 riferita alla domanda sul cinema Ambra:“Stiamo lavorando a nuovi progetti più a dimensione Piazza Cavour..appena pronti li presenteremo alla città..”, sembrerebbe, infatti, che i nuovi “politici” abbiano pensato di chiedere di elaborare soluzioni per risolvere con decisione e per sempre l’ingombrante questione del “teatro di piazza”. MA CHI STA FACENDO I PROGETTI? ED IN CHE MODO E’ STATO DATO LORO L’INCARICO? MA SOPRATTUTTO CHI PAGHERA’ I DIVERSI NUOVI PROGETTI? Le perplessità si infittiscono quando, sempre sullo stesso quotidiano e sullo stesso argomento, in data 2 Agosto, si legge: in estate si è lavorato a progetti alternativi e ad un’ipotesi di restyling già al vaglio dell’opposizione…due i tecnici che starebbero ridisegnando il cinema.

A parte il fatto che i nostri consiglieri non hanno avuto alcun progetto da vagliare, CHIEDIAMO LUMI SU QUESTE DICHIARAZIONI, SPERANDO DI NON DOVER ASSISTERE ANCORA A SPRECO DI DENARO PUBBLICO PER PAGARE NUOVE PROGETTAZIONI.

Noi del PD abbiamo un interesse primario: IL BENE DEL PAESE.

Come già espresso in campagna elettorale, il nostro impegno riguardo al Cinema Ambra non poteva che essere legato a una proposta più complessiva che guardava al “ teatro di piazza “ come punto di arrivo di una visione ampia di CENTRO CITTA’. Tutto ruota, tutto deve ruotare intorno al concetto di CENTRO CITTA’ e rispondere a un semplice ma fondamentale quesito.

COSA DEVE ESSERE LA PIAZZA ???

Definire la vita con cui far rivivere la piazza significa capire che cosa fare dell’ex Cinema Ambra.

Senza questo passaggio il risultato non potrà che essere simile a quello di tante altre opere Pubbliche, realizzate con soldi spesi senza criterio, senza una visione d’assieme, senza un concetto di priorità ed un vero rapporto tra necessità e utilizzo reale delle opere stesse.Evitiamo l’ennesima colata di cemento anche se di piazza, soprattutto se questa non è accompagnata da una pianificazione più completa che tenga conto di alcuni aspetti fondamentali:

ILTRAFFICO: una struttura ricettiva con oltre 300 posti di capienza genera sicuramente movimento di persone, quindi in primis Parcheggi, viabilità, un piano del traffico. 

LA PIAZZA : si dovrebbe definire “ il centro storico” e tutti i suoi vincoli e anche in questo caso pianificazioni specifiche Piano del colore, definire estetica e architettura degli spazi pubblici concessi alle attività commerciali, concessione di vantaggi fiscali. GESTIONE STRUTTURA: studiare forme di partecipazioni miste Pubblico/private magari creando apposite società di gestione, legarsi attraverso gemellaggi culturali ai teatri “ comunale di Teramo “ e “ Ventidio Basso di Ascoli Piceno” perché il NUOVO TEATRO DI PIAZZA di Martinsicuro possa essere davvero trampolino del rilancio culturale e sociale di una comunità che merita una migliore considerazione complessiva

C’ERA UNA VOLTA..IL SOTTOPASSO DI VIA ROMA (e per fortuna c’è ANCORA!) la VERA STORIA DEI FINANZIAMENTI E DEI LAVORI.

I fondi con cui sono stati finanziati i lavori del sottopasso di via Roma sono somme di un mutuo contratto dal BIM Tronto (BACINO IMBRIFERO MONTANO) destinate ai comuni che ne fanno parte tra cui Martinsicuro.

IL BIM Tronto ha deliberato l’assunzione di questo mutuo nell’ultimo comitato di gestione; ultimo perché come da legge regionale- L.r. 25/2011- i comuni che ne fanno parte (5 su 8) hanno espresso parere favorevole allo scioglimento di questo ente (MARTINSICURO NON SI è ESPRESSO).

Con lo scioglimento entrerà un Commissario il quale se non riuscirà a coprire in altro modo il mutuo contratto girerà sui Comuni le relative rate che quindi graveranno sulle tasche dei cittadini.

Appare chiaro pertanto la volontà dell’amministrazione - attuale e precedente - di far apparire come CONTRIBUTO somme che FORSE graveranno sul BILANCIO del nostro Comune.

Ed in quanto somme oggetto di mutuo non potevano né essere perse, né cessare qualora si fosse deciso di rinviare i lavori. Quelle somme sarebbero state in qualunque momento nelle disponibilità del Comune di Martinsicuro.

Ma oramai i soldi sono stati spesi, i lavori sono conclusi, con buona pace di tutti - cittadini ed amministratori. Il Sindaco si rallegra della celerità con cui sono terminati: BEN TRE GIORNI PRIMA DALLA CONSEGNA PREVISTA!! Sembrerebbe un risultato positivo, se non fosse…

Se non fosse che ci si è messa anche CIRCE che, dopo i lavori magicamente terminati prima del previsto, ha portato la tanto agognata pioggia.

Il sottopasso nuovo di zecca non ha retto al primo test!

E approfondendo la questione dei lavori scopriamo che:

• nella relazione tecnica generale sui “Lavori di sistemazione del sottopasso” era previsto che gli stessi venissero eseguiti mantenendo il senso alternato che certamente avrebbe comportato maggiori disagi per la ditta che si fosse aggiudicata l’appalto ma minori problemi per i cittadini e turisti.
• E’ stato il sindaco Paolo Camaioni con un’ordinanza apposita (LE STRADE DELL’INFERNO SONO LASTRICATE DI BUONE INTENZIONI) a chiudere al traffico l’intera carreggiata in questo modo però offrendo un vantaggio alla ditta vincitrice l’appalto (DOVE LI METTIAMO I DIRITTI LESI DELLE ALTRE DITTE CHE AVEVANO PARTECIPATO ALLA GARA???) che in queste modalità ha potuto eseguire senza problemi (garantire la sicurezza del cantiere - predisporre gli strumenti del senso alternato – semaforo - segnaletica) un lavoro per cui invece i termini erano indicati diversamente, paralizzando una intera cittadina. E non stupisce che il lavoro sia stato concluso prima del previsto: l’agevolazione della chiusura al traffico di via Roma ha permesso all’appaltatrice, lavorando in condizioni di minore difficoltà, di anticipare i tempi della consegna. Che a questo punto dovevano addirittura dimezzarsi rispetto all’originaria previsione. I tre giorni di anticipo non sono poi molti.
• E che dire del risultato ottenuto: OGGI ABBIAMO UN SOTTOPASSO (forse più basso) e che si allaga alle prime piogge. C’è poco da rallegrarsi - ancora soldi pubblici spesi senza che ciò sia servito a risolvere il problema.

Ringraziamo l’amministrazione nella persona del Sindaco Paolo Camaioni ma soprattutto dell’assessore ai lavori pubblici D’Ambrosio il quale da buon tecnico avrebbe dovuto intuire che prima di impermeabilizzare il manto stradale sarebbe stato necessario risolvere il problema del deflusso delle acque che scendono a valle in caso di pioggia.

A fronte di questi lavori, che non hanno aumentato la capacità di risposta del sottopasso alle precipitazioni meteoriche, nemmeno alle prime pioggie estive, e considerando che a breve le Ferrovie dello Stato chiuderanno il passaggio a livello di Via Colombo, siete consapevoli che basteranno due gocce d'acqua a chiudere Martinsicuro. Saremo ostaggi della pioggia...

E' fondamentale, prima dell'apertura dei lavori in Via Colombo, che il sottopasso di Via Roma sia in grado di smaltire le acque piovane. Reputiamo inoltre sempre più necessario lo studio di un Piano di Evacuazione, concertato con la Protezione Civile, per casi di calamità naturale

Vorremmo concludere con un “ transitarono felici e contenti” ma per adesso rimandiamo il FINALE..chissà che la storia non continui!

Circolo Pd Martinsicuro

Assemblea PD 13 luglio 2012

Ai tesserati e simpatizzanti

OGGETTO:CONVOCAZIONE ASSEMBLEA Del Circolo del Partito Democratico di Martinsicuro

Gentile tesserato/simpatizzante,

il 13 Luglio 2012 ore 21.00 presso la sede PD in via Roma 221 si terrà un'assemblea aperta.

La soddisfazione provata nel vedere il vero supporto di risorse umane durante la scorsa campagna elettorale deve continuare ad essere elemento fondante su cui strutturare il percorso verso i fututi obiettivi.

Sono necessarie tutte le energie possibili per continuare ad essere protagonisti.

Venerdi 13 luglio ti aspetto!

.

Il Segretario del Circolo

Giuseppe Capriotti

Considerazioni sull'ultimo Consiglio

Consiglio Comunale 4 luglio 2012

Caronte ci traghetta direttamente nell’Inferno BILANCIO/IMU.

Lectio magistralis del prof. Ciapanna : sul Bilancio e sull’IMU a noi poveri cittadini-studenti non rimane che pagare.

Nessuna possibilità di ripensamento, nessuna titubanza…sull’IMU le aliquote erano già stampate su dispense-volantini poste sulle sedie di chi fosse andato ad ascoltare l’esplicazione delle scelte FATTE: volantini pronti per essere studiati e applicati! Si perché non ci si è nemmeno posti il dubbio che dal consiglio potessero arrivare interventi capaci di modificare la situazione già DECISA.“QUESTE SONO LE ALIQUOTE E NON SI DISCUTE”.

Di nuovo un bell’esempio di PARTECIPAZIONE.

E dalle aliquote stabilite emerge un dato chiaro.. LA PRIMA CASA non ha avuto l’attenzione che meritava, così come non hanno avuto attenzione le attività produttive oggi in estrema difficoltà per la crisi. Noi del PD invece avevamo fatto proposte che intervenivano in questo senso: mantenere allo 0,4% l’IMU sulla prima casa ed eventualmente alzare, in base alle necessità, l’aliquota sulle seconde case (non affittate o date in comodato gratuito a figli distinguendo altresì negozi e capannoni).

Ma sembra che le ESIGENZE DI BILANCIO non ammettevano variazioni di sorta.

Eppure bastava fare una proiezione per vedere che l’incidenza di un abbassamento allo 0.4% dell’aliquota sulla prima casa non avrebbe di molto compromesso l’aliquota sulla seconda casa. Per questo i nostri rappresentanti in consiglio hanno votato CONTRO, nonostante tra le detrazioni rientravano alcune proposte fatte direttamente dagli stessi consiglieri (es. quella per le famiglie con disabile).

In realtà le esigenze di Bilancio erano variabili a seconda dei settori.

Mantenuti fermi gli stanziamenti di 33.000 € per il Carnevale estivo eppure ridotti del 75% i contributi alla manifestazione culturale del Martinbook festival.. La CULTURA non è forse importante tanto quanto il divertimento di cittadini e turisti?

O ancora: IL SOCIALE. Il grande assente. TAGLI TAGLI TAGLI e l’assessore Eleuteri che “ammette di non sapere”! O che dice che per il sociale “all’UNIONE DEI COMUNI diamo più di quello che riceviamo” : bè se così fosse dovremmo chiedere i danni!

E dopo la sorpresa di scoprire che “a Martinsicuro si è costruito poco-per fortuna!”(cit. Ass. Corsi), se questa è la visione del nostro paese che hanno gli attuali amministratori…

…l’inferno lo vediamo vicino.

Anzi..l’inferno è già qui..basta capitare in zona passaggio a livello in questi giorni di caldo africano!