Assemblea

Terminato il tesseramento 2012, e vista la situazione politica nazionale, la Segreteria ritiene indispensabile convocare un'assemblea plenaria, aperta a tutti i tesserati del partito, per:

• stilare un bilancio dell'attività politico – amministrativa

svolta e prospettive future;


• commissioni di lavoro – costituzione -;
  
  
• aprirci ad eventuali suggerimenti ed idee.

L'assemblea si riunirà sabato 27 aprile, ore 15:30, nei locali antistanti la nuova Sede locale PD, in Via Michetti (accanto all'Uff. Commercio del Comune di Martinsicuro).

I tesserati possono estendere l'invito a partecipare anche ad amici e simpatizzanti

La tua presenza è importante, non mancare.

Cordiali saluti

Il coordinatore del Circolo PD

Giuseppe Capriotti

Altro che demagogia...

Altro che questione demagogica .

Con il presente comunicato vogliamo sottolineare che Camaioni, in qualità di SINDACO si assume pienamente la RESPONSABILITA’ della conferma della delega ai LLPP dell’Ing.Andrea D’Ambrosio nonostante la PALESE violazione di LEGGE.

Si stanno sconfessando i 50 anni di Storia politico-amministrativa del nostro giovane paese.

NON ERA MAI SUCCESSO, IN NESSUNA DELLE PASSATE GIUNTE, DALL'AMMINISTRAZIONE CAMAIONI TANTO ATTACCATE, che UN TECNICO (architetto, ingegnere o geometra) ricoprisse l'incarico di ASSESSORE ai lavori pubblici o urbanistica proseguendo tranquillamente LA PROPRIA ATTIVITA’ PROFESSIONALE PRIVATA nel Comune di Martinsicuro, IN BARBA AL DETTATO NORMATIVO E STATUTARIO.

Caro Sindaco e Caro Assessore,

avete perso l’ulteriore occasione di fare un passo indietro per ammettere la vostra superficialità nell’affrontare alcune tematiche di rilievo per il nostro Comune e per la cittadinanza intera.                                                                

• Vorremmo dire all'Assessore ai Lavori Pubblici: la segretaria Comunale Le ha correttamente permesso di esercitare il ruolo di Assessore ai LLPP pur essendo ingegnere in quanto non è tale aspetto che contestiamo. Il punto è che, nonostante la legge e lo Statuto comunale, che Le impone l'obbligo di astensione dall'esercitare nel Comune da Lei amministrato, Lei ha esercitato la sua professione privata quale ingegnere libero-professionista in concomitanza con l’espletamento della carica pubblica. Riteniamo che la Segretaria comunale, all’indomani della Sua elezione, NON potesse prevedere che Lei avrebbe esercitato la professione di ingegnere depositando atti in comune che recano la Sua firma. E non pensiamo neppure che la legge sia qualcosa di interpretabile a tal punto da essere AGGIRATA. Pertanto ci rimettiamo alla Sua onestà intellettuale, alla Sua etica e al Suo BUON SENSO. Del resto oggi c’è bisogno di uno stile politico rigoroso con il quale gli amministratori, indipendentemente e oltre gli obblighi di legge, devono prevenire, grazie al loro comportamento, il sorgere di ogni possibile fraintendimento d’indebita commistione tra l’esercizio della pubblica funzione e l’interesse professionale e, quindi, personale.
• Siamo invece sconcertati dalle dichiarazioni del NOSTRO SINDACO, del soggetto GARANTE, che deve pretendere dai suoi collaboratori la massima attenzione al rispetto della legge e delle norme che regolano il nostro Comune. Siamo SCIOCCATI. Parlare di TEORIA E DEMAGOGIA di fronte al mancato rispetto della legge ci lascia veramente interdetti. Questo è il modo in cui Lei intende affrontare il tema della trasparenza e della legalità? La legge deve essere rispettata dagli altri ma non dai Vostri collaboratori? EPPURE LA LEGGE E’ CHIARA. Non fa riferimento solo all’URBANISTICA, non fa distinzioni tra atti e settori, ma pone un obbligo GENERALE DI ASTENSIONE per ogni atto di privata o pubblica attività professionale al fine di evitare situazioni di conflitto. Si agisce a monte del problema. Sindaco non fa una bella figura a difendere l’indifendibile. In FONDO E’ LEI IL RESPONSABILE delle cariche che ha affidato e se non riesce a gestirle o a garantirne la legittimità non può prendersela con chi verifica. E non si lamenti dei tempi…visto che la Sua amministrazione non li rispetta. NOI CONTROLLIAMO E SIAMO LIBERI DI SCEGLIERE I TEMPI PER PORTARE ALL’ATTENZIONE PUBBLICA LE NOSTRE INIZIATIVE, rivolte SEMPRE a garantire il BUON ANDAMENTO DELLA P.A. Quello che purtroppo, ancora una volta, non avete capito è che il nostro non è un attacco personale nei confronti di un componente della Sua Giunta bensì l'averVi semplicemente fatto presente una violazione del Regolamento Comunale e del Testo Unico degli Enti Locali; in Germania si dimettono ministri che copiano le tesi di laurea...a Martinsicuro invece si interpretano le leggi per permettere ad un amministratore di violare il Regolamento Comunale!!! 

NOI DENUNCIAMO UN MODO DI FARE che non ci appartiene, UN MODO DI INTENDERE LA COSA PUBBLICA COME COSA PROPRIA, IN CUI NESSUNO PUO’ METTERE BOCCA PERCHE’ SIETE INFALLIBILI.

CI DISPIACE. Avete perso NUOVAMENTE l’occasione di essere CORRETTI con chi rappresenta quasi un terzo di elettorato martinsicurese.

Occorre poi rispondere alla provocatoria affermazione sulla base della quale noi non ci siamo mai interessati dei problemi dei cittadini? IL RISPETTO DELLA LEGGE è il primo problema di cui ci siamo interessati...segnaliamo poi: l’erosione, il lavoro, il territorio, la partecipazione, il sociale, etc etc…tutti argomenti di cui ci siamo occupati con interrogazioni e ODG. Se li ricorda?

Infine sulla PARTECIPAZIONE. L’iniziativa del cinquantesimo era o no un incontro di semplice facciata? E quello con i cittadini sulle proposte programmatiche era o no un incontro di semplice facciata? E quali altri incontri avete organizzato? NESSUNO.

Invece: avete condiviso il piano spiaggia? Avete condiviso il BILANCIO (noi ancora aspettiamo l'aliquota sulla prima casa al 4 per mille)? Avete condiviso PRG? Avete condiviso il percorso sulla ristrutturazione del CINEMA AMBRA? NOI NON NE SAPPIAMO NULLA…sicuramente non lo avete condiviso con NOI.

SCUSATE MA DI PARTECIPAZIONE NON SIETE AFFATTO MAESTRI.

Alla faccia del Regolamento Comunale...